Порядок действий при смене юридического адреса ООО

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Общий порядок смены юридического адреса

  1. Принять решение о смене адреса.  Подготовить Устав общества в новой редакции, где будет указан новый адрес. Провести собрание Участников общества и принять решение о смене юридического адреса. Составить протокол собрания с указанием принятого решения («утвердить Устав Общества в новой редакции»)
  2. Подготовить комплект документов в налоговую. Подается в регистрирующий орган по месту нахождения компании.
    1. Заявление по форме №Р13001 в 1 экземпляре с заверенной нотариусом подписью. В заявлении важно указать способ получения документов из налоговой (Лист «М», проставить цифру 2: «выдать заявителю или лицу, действующему на основании доверенности»). Если он не указан, то документы отправят по почте на новый юридический адрес компании.
    2. Новый Устав или изменения к уставу в 2х экземплярах
    3. Решение общего собрания (протокол)
    4. Копия договора аренды нового офиса
    5. Гарантийное письмо от собственника юридического адреса (если есть письмо – не нужна копия договора)
    6.  Копия свидетельства о праве собственности на помещение,
    7. Документ об оплате госпошлины. Образец платежного документа на уплату государственной пошлины есть в каждом налоговом органе. Кроме того, платежный документ может быть заполнен на сайте ФНС России с использованием соответствующего онлайн-сервиса. Читать далее →

Просмотров (27121)

Живой Ван Гог

Опубликовано автором
Добавить комментарий

«То, над чем я сейчас работаю, должно найти себе продолжение не сразу и не сейчас. Но ведь найдутся же некоторые, которые также верят во все, что правдиво. А что значат отдельные личности? Я ощущаю это так сильно, что даже склонен всю историю человечества отождествлять с историей хлеба: если не посеять в землю, то что же тогда молотить?» (Винсент Ван Гог) 
Читать далее →

Просмотров (5017)

Налоговая нагрузка у нас низкая — это Всемирный Банк считает неправильно!

Опубликовано автором
Добавить комментарий

 

Фактическая налоговая нагрузка в России – всего лишь 28-29%, а не 50%, как рассчитал Всемирный Банк, заявил 21 января замминистра финансов Сергей Шаталов.

На завершившимся в РАНХиГС Гайдаровском форуме директор департамента глобальных индикаторов и аналитики ВБ Аугусто Лопес-Кларос отметил, что России нужно снижать налоговое бремя для предпринимателей с текущих 50.7%.

Однако замминистра Шувалов поставил под сомнение методику расчёта ВБ. По его мнению, если бы в Вашингтоне оценивали российские налоги так же, как оценивают американские, Россия могла бы подняться в рейтинге Doing Business (рейтинг легкости ведения бизнеса) значительно выше. «У нас другая нагрузка, порядка 35-36%, — полагает он. – А если вычесть нефть и считать, как считают в США, когда роялти не включаются в налоговую нагрузку, то она получится на уровне 28-29%»

Читать далее →

Просмотров (5753)

Председатель ВАС Антон Иванов о своем видении налогового регулирования

Опубликовано автором
Добавить комментарий

 

Открывая VII Международный форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона «Налоговое регулирование: право, экономика и роль судов» председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов отметил, что форум давно стал той площадкой, в рамках которой судьи, ученые и представители бизнеса могут не только обсудить проблемы, которые возникают в их деятельности, но и выработать наиболее приоритетные на современном этапе международного развития подходы и механизмы их решения.

Антон Иванов предложил обсудить одну из наиболее острых проблем для многих стран — тему борьбы с уклонением от уплаты налогов при помощи офшорных юрисдикций.

Читать далее →

Просмотров (4608)

А нужны ли вам консультации? Или дедуктивный метод в бухгалтерской работе!

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Мы все завалены текущей работой. И настолько эта рутина отключает мышление, что встретив на пути задачу, отклоняющуюся от нашего обычного круга вопросов, мы автоматом идем на любимый форум и начинаем читать-читать… В итоге через час-два голова полностью забита всяким хламом, забыли уже толком, что искали в интернете, а вроде, читали-то все по теме. Обидно, досадно. Знакомо?))) Большинство всего, что написано – обычный хлам, который просто затуманивает ваш и без того загруженный мозг.

Как консультант хочу с вами поделиться подходом к решению задач, причем вредным для себя подходом))) Поскольку, если разобраться в 50% случаев консультанты вам вообще не нужны – это обычная паника из-за прессинга дел, из  оставшихся 50% в 30% случаев можно здорово сэкономить, сжав задачу для консультанта до нужного вам масштаба.

Подход же предельно прост. Но из-за этой простоты сначала он вам покажется занудно-сложным))) Но не ворчите, а попробуйте! Я призываю вас достичь простоты!

Например, у вас деятельность, связанная с покупкой и продажей товаров по обычным договорам купли-продажи. Вы уже на автомате делаете и/или проверяете знакомые операции.

Вдруг, обнаруживаете «нетиповые» записи и сталкиваетесь лицом к лицу с договором комиссии. Как всегда что-то оформлено неправильно, что-то совсем не оформлено, да и вам бы освежить, что же там за специфика такая. И все – увязли в чтении.

Как работает консультант – ведь, он тоже всего не знает))) Но у него есть системный подход и логика. Давайте пройдем вслед за ним шаг за шагом.

Читать далее →

Просмотров (4979)

Договор комиссии на привлечение для оказания услуг третьих лиц – на что обратить внимание комиссионеру

Опубликовано автором
Добавить комментарий

По договору комиссии на привлечение 3-их лиц к оказанию услуг/выполнению работ одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить определенные сделки от своего имени, но за счет комитента (ст.990 ГК РФ).

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер. Комитент обязан возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Хочу обратить ваше внимание на несколько важных условий договора, которые могут существенно изменить роль комиссионера в данных отношениях.

  1. Комиссионер в ответе за третьих лиц

 По общим правилам, комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента.

НО, если комиссионер не проявил необходимую осмотрительности в выборе 3-го лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере), то он становится в ответе за действия 3-х лиц по сделке.

Давайте немного подробнее рассмотрим такой механизм как делькредере.

Читать далее →

Просмотров (10453)

КОГДА ДИРЕКТОР В ОТВЕТЕ ЗА УБЫТКИ КОМПАНИИ

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Пленум ВАС РФ 30 июля 2013 года принял Постановление №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», касающееся ответственности органов управления за убытки, причиненные юридическому лицу.

Рассмотрим наиболее важные положения.

(1) Пленум ВАС напомнил об обязанности лица, входящего в состав органов управления юридического лица (единоличного исполнительного органа — директора, генерального директора и т.п.), далее – директор, действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее — ГК РФ). В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением.

Читать далее →

Просмотров (7118)

Портативная или стационарная касса — выбор за организацией

Опубликовано автором
Добавить комментарий

Портативную или стационарную кассу применять решает сама организация, с учетом специфики ее работы и удобства торговли, если торговля не подпадает под ЕНВД и не относится к тем видам деятельности, где можно не применять ККТ. Иногда удобнее использовать именно портативную кассу (например, при доставке товара курьером и приеме наличных денежных средств).

Читать далее →

Просмотров (7819)